ecc2016资讯网

         
当前位置: 主页 > 程序测试 >

新华社记者实锤《华盛顿邮报》报道断章取义

时间:2021-08-29 13:31 来源:网络整理 转载:ecc2016资讯网
新华社记者实锤《华盛顿邮报》报道断章取义---

  新华社北京5月12日电 是华为“做贼心虚”还是《华盛顿邮报》“移花接木” ,新华社记者王子辰实锤该报关于华为公司的报道断章取义、错置语境、歪曲解读……

  5月10日晚9点15分,《华盛顿邮报》在推特上发出如下推文,贴出该报最新报道:

  推文译文:在发生了几次涉及内部文件危机事件之后(包括他女儿被拘押),华为创始人兼首席执行官任正非已命令员工只保留必要的记录,并写更短的备忘录。

  在“设置悬念”之后,《华盛顿邮报》的报道正文大篇幅添加背景的如此“解读”:

  译文:华为内部文件的内容在最近的几场危机中显得十分重要。任正非的女儿孟晚舟是华为首席财务官,她正在与被从加拿大引渡到****进行斗争,****在起诉她的案件中引用了一份(所谓来自华为内部的)PowerPoint演示文稿作为证据。

  就这样,通过短短一篇报道,****的老牌媒体《华盛顿邮报》“生动”勾画出了华为公司为防止内部文件泄露“重蹈覆辙”,处处小心,出台规定加以预防的画面。

  然而,事实又是什么呢 ,!

  《华盛顿邮报》这篇报道里给出了一个“新闻”的来源,如上图蓝色字体部分,点开后其实是如下任正非4月在华为内部综合管理座谈会上的讲话的一个链接……

  《任总在综合管理改进工作组座谈会上的讲话》里阐述的只是华为公司内部管理的方针政策,重点是“做减法”、“提升组织效率”。其中提到的“日落法”也很明确,就是为了简化一些没必要的****保存。正如讲话中提到的那样:“谁翻看过3年前的心声社区 ,谁都不去查历史资料,就说明历史资料没有保留必要。简化之后,就不要那么多人****,也不需要占用****中心的存储空间。”

  任何一个****读者通读下这个讲话稿都会发现,它的目的就是要精简内部工作流程,提高效率。用通俗的话说:该保留的资料等保留,没必要保留的一律废掉。而到了《华盛顿邮报》这篇报道里,通过一定的背景添加,竟然成了“华为意欲隐瞒”的一个迹象了。

  事实上,华为至少早在2017年就提出了“日落法”。如果在《华盛顿邮报》文中链接指向的华为“心声社区”里搜索“日落法”,能搜到华为公司近年来很多类似内容,比如:

  以下是2017年华为推出“日落法”的规定(“心声社区”搜索可得)。

  众所周知,华为的“心声社区”是全球科技公司里罕有的****措施。这个网络****让公司内部员工公开讨论公司管理,并且让公司之外的网友可以随意查看公司的一些内部讲话等材料——你见过谷歌,亚马逊和苹果公司允许这么做吗,

  此外,还能从华为“心声社区”搜到一篇2017年的《关于华为公司邮件礼仪的倡议》,这个倡议里明确提到,员工邮件要做到简洁精练,一个邮件能说明白的事就不要分成好几个……

  总而言之,最近几年来,华为都要求淘汰过时的无用文件,在内部报告、电子邮件等方面要简洁明了。上述所有内容都是公开的,通过一些简单的搜索可以很容易找到。

  但令人遗憾的是,《华盛顿邮报》这篇报道里,对于新华社记者轻易就在同一个****里搜索出来的众多历史文件“视而不见”,非要把华为一贯的工作断章取义、错置语境为“新闻”,把精简文件、提高效率的措施“嫁接”到所谓华为躲躲藏藏、居心不良、谨防****的背景里。

  这样的****新闻报道视角、专业水平和判断能力着实令人担忧。

  《华盛顿邮报》把报道在推特上发出后,新华社记者王子辰一小时之后就援引上述华为心声社区内容连发15条系列推文予以反驳,对报道进行了“迎头痛击”。

  也许是“石锤”的确是都是“实锤”,至今也无人出来为《华盛顿邮报》报道辩护……

  王子辰在推特上说:如果这不是断章取义,我真的不知道还有什么能算断章取义了……《华盛顿邮报》的报道把华为的这一情况描绘成新鲜事以及偷偷摸摸隐藏潜在****证据,实在令人难以置信。

  王子辰的反驳有理有据,得到了包括一些网友(甚至包括个别西方主流媒体记者和教授)的点赞。

  译文:关于华为的系列推特——效率这个概念可能对他们太陌生了,以至于他们觉得一个有理有据的(华为内部)政策是反常的。

  译文:感谢王子辰不厌其烦地揭开又一个懒惰偏颇报道——这是一项很费劲但又很少得到认同的工作。

------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容