一些英國大學的副校擔憂，在內(nèi)政部方案之下，一些英國赫赫有名的大學很有可能不會再有權(quán)利招生她們所期待總數(shù)的國際生。這種大學包含紐約經(jīng)濟學原理院，倫敦國王學校和布里斯托大學。

新一任政令重臣AmberRudd，在上個月的保守黨大會上的初次演說發(fā)布，將采用強制執(zhí)行措施來抵制來英留

學的國外學生的總數(shù)，在其中包含對“低品質(zhì)”的大學和課程內(nèi)容選用不一樣的簽證辦理規(guī)章制度。這一簽證辦理規(guī)章制度的原因是英國部門將選用新的大學排行級別，即鑒定大學的品質(zhì)為“金，銀，銅”三級，這一新的定級方法造成了非常大的爭議。

這種行為，讓一些大學校領導覺得憂慮，她們表明自打TheresaMay變成英國總統(tǒng)，早已在英國大學正中間

造成了焦慮。依據(jù)英國大學校領導組織的數(shù)據(jù)信息，留學生每一年會給英國的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生超出107萬歐的收益，并非歐盟地域的國際性學生產(chǎn)生的盈利是英國大學盈利的13%。

卡迪夫大學的副校ColinRiordan講到：“把香港移民總數(shù)的提升歸因于到國際性學生的的身上，從而限定國際性學生的總數(shù)是毫無價值的。英國群眾并沒有把學生作為是香港移民，都沒有把留學生做一下是香港移民難題”。他表明限定乃至終止大學招生留學生肯定會變成致命一擊。這一措施可能大幅降低學生的多元性，另外減少學生的標準。大家必須招生的學生，無論她們來自哪里。經(jīng)濟與金融的危害很有可能會更比較嚴重，大家將見到大范疇的失業(yè)狀況。

大學校領導的焦慮情緒感進一步提升，因為內(nèi)政部很有可能會選用一種新的大學排行方法-課堂教學非凡架構(gòu)(TeachingExcellenceFramework，TEF)來決策什么大學將降低總數(shù)。大學領導人員警示這一舉動會造成沒法預料的不良影響，比如一些全球的科研型大學將在新的排行方法下并不會獲得較高的成績。TEF自公布以后就被許多專家學者抨擊了其評價指標，可是TEF關(guān)聯(lián)到英國大學的撥款。

倫敦國王學校的校領導和現(xiàn)任主席EdwardByrne，表明國王學院適用TEF，但另外也說：“TEF的初心并并不是為了用于要求國際性學生的招收狀況，這并不科學。這一措施會造成英國不會再對留學生有誘惑力了，尤其是當今高寬比市場競爭的全世界市場環(huán)境下”。國王學院一直維持很高的錄用規(guī)范，對中國和海外的學生都很嚴苛。君王學院的校領導表明她們期盼招生來源于全球的學生。課堂教學非凡架構(gòu)把學生的服務質(zhì)量與就業(yè)做為考量教學水平高矮的規(guī)范。然而，學生滿意度的評價嚴重打擊了羅素集團的一些成員，因為他們過去在學生調(diào)查中得分不高。在2020年，紐約政治經(jīng)濟管理學院在別的大學總榜上排名很靠前，可是在NSS上邊降低了6%，被獲評主要表現(xiàn)爛的大學之一。一切限制倫敦政經(jīng)招生留學生的現(xiàn)行政策可能造成極大的危害，由于留學生占有了倫敦政經(jīng)學生總數(shù)的70%。NickHillman，高等職業(yè)教育現(xiàn)行政策組織顧問團的責任人表明內(nèi)政部很有可能覺得應用TEF來考量教育質(zhì)量是非常容易的事兒。Hillman與內(nèi)政部溝通交流商議了很數(shù)次有關(guān)國際性學生的必要性，他說道：“她們(內(nèi)政部)對大學掌握很少，她們沒有意識到這一現(xiàn)行政策對英國一些知名的大學會導致什么潛在性危害”。